Les ampoules basse consommation ...

Ce samedi en allant faire des achats à Castorama, j'ai souhaité faire un geste pour la planete en achetant une ampoule a économie d'énergie, ceci pour remplacer une ampoule a incandescence en place. J'ai donc parcouru le rayon éclairage de long en large pour ne pas trouver mon bonheur ! J'ai déja des ampoules de ce type dans une lampe de chevet et un lampadaire ... Mais pour certains lustres il n'est tout simplement pas possible de trouver une ampoule pouvant convenir.

En effet, le choix est très réduit et se limite a des ampoules inesthétiques ou bien n'éclairant pas (sauf si comme on l'a vu au 20 heures on s'appelle Jean Louis Borloo et que l'on dispose d'une lampe de bureau avec 10 ampoules...).

Il reste encore du chemin a parcourir pour arriver à l'interdiction des ampoules à incandescence comme préconisé par le Grenelle. Maintenant si vous connaissez un magasin ou je pourrais trouver mon bonheur, faites moi signe.

2 articles a lire sur le sujet :
- Comparaison des couts entre incandescence et fluocompacte
- Pourquoi les ampoules a économie d'énergie sont-elles hors de prix ?

Par Jérôme GALICHON, samedi 27 octobre 2007 à 23:11 :: Général :: #130 :: rss

« octobre 2007 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

« octobre 2007 »

lun

mar

mer

jeu

ven

sam

dim

Commentaires

1. Le lundi 29 octobre 2007 à 21:49, par Marc

C'est vrai que les modèles ne sont pas encore parfait ... Regardez du coté des LED (sur www.ampoule-leds.fr/ par exemple).

Marc

2. Le lundi 5 novembre 2007 à 02:07, par bernie

Vive l'Australie ? .... vive la Californie ?.... Effectivement ces pays et états ont pris des dispositions pour "interdire" les lampes à incandescence. Dans ces régions, le climat est très clément, il n'y a pratiquement pas de chauffage de l'habitat. En France, ce n'est pas le cas, l'habitat est chauffé en moyenne 6 mois par an. Pendant la période de chauffage, l'économie réalisée par les lampes basse consommation est en très grande partie anéantie par l'augmentation de chauffage (central régulé assez souvent). Le retour sur investissement n'est donc pas de 1 ou 2 ans, mais bien davantage. Est-ce même financiérement rentable ? c'est aux organismes officiels (ex: adème) et aux fabricants de présenter des études comparatives crédibles, mais ce n'est pas le cas. Le bilan énergétique comparatif est fait uniquement sur l'ampoule et non pas sur l'habitat, l'erreur est monumentale. Par exemple, le particulier qui a un chauffage électrique régulé ne doit pas se sentir coupable d'allumer son lampadaire hallogène : globalement sa facture ne sera pas plus élevée !
De plus, avec la VMC largement répandue, la chaleur est assez bien répartie .
Chauffage et éclairage vont de paire pendant la période froide. Depuis le passage à l'heure d'été en Europe, l'éclairage en été n'est plus si important.
Je ne suis pas réticent ou méfiant systématiquement, mais je n'accepte pas les yeux fermés des prétendues améliorations non démontrées (voir mensongères).
Il faudrait aussi parler des dangers de ces lampes basse consommation : matériaux dangereux (ex : mercure) et rayonnements électromagnétiques importants. Ces informations sont largement relayées sur le net. peut-on parler d'écologie dans ce cas ?
Tout cela montre qu'il faudrait au contraire interdire les lampes basse consommation dans l'habitat particulier.
Par contre, dans la mesure ou le recyclage est organisé, les lampes basse consommation ont leur place pour l'éclairage public extérieur

3. Le mercredi 23 janvier 2008 à 09:59, par jac

Lire l'article du "Moniteur" en date du 23 Janvier, sur les dangers de la pollution électro-magnétique des ampoules à basse consommation.
Ecolos ou non-écolos, les requins de la conso ont pour seuls but de nous faire raquer, peu importe que l'on en crève.

4. Le vendredi 22 février 2008 à 20:27, par Rumeurs